Nel contesto mediatico odierno, dove l’informazione è sempre più veloce e frammentata, è fondamentale comprendere come i temi vengono selezionati e trattati dai media e quali sono le implicazioni di queste scelte sulla percezione pubblica e sull’opinione sociale.

Tristemente noto è il caso di Satnam Singh, il bracciante indiano morto dopo aver perso un arto mentre lavorava in un’azienda agricola nei pressi di Latina. Per diverse settimane la notizia fece giustamente scalpore e l’attenzione mediatica era altissima.

Ma quante volte si parla delle morti per amianto?

“Noi siamo qui grazie alle sentenze storiche vinte dall’Avvocato Ezio Bonanni, che hanno portato alla ribalta tematiche passate per anni sotto silenzio” ha affermato l’Avvocato Guerrino Petillo durante il Convegno Ona “Sicurezza sul lavoro e benessere psicologico” svoltasi presso il campidoglio il 25 febbraio.
Ha inoltre evidenziato come i tempi di latenza delle malattie asbesto correlate spesso non combacino con le esigenze di cronaca, rischiando di gettare nella “spirale del silenzio” le notizie che meriterebbero più visibilità.

“E’ grazie ad Ezio Bonanni che sono cambiate le cose, bussando alle porte della politica e vincendo difficilissime cause.” ha aggiunto Petillo.

Ma vediamo cosa determina ciò che è “notiziabile”.

Agenda Setting: il potere di decidere cosa merita di essere detto

Il concetto di agenda setting si riferisce al potere dei media di determinare quali temi entrano nell’agenda pubblica e, di conseguenza, quali argomenti vengono discussi nella società. In altre parole, i media non sono solo passivi diffusori di notizie, ma attori attivi che influenzano l’orientamento della conversazione pubblica.
Questo potere si esercita attraverso la selezione e la priorità assegnata alle notizie, ma anche attraverso il modo in cui esse vengono presentate e trattate. Il giornalismo, sia tradizionale che digitale, ha la capacità di focalizzare l’attenzione del pubblico su determinati eventi, temi o problemi. La scelta di dare spazio ad un argomento piuttosto che a un altro può determinare la rilevanza che quest’ultimo avrà nel dibattito pubblico.

Notiziabilità: cosa rende una notizia importante?

Il concetto di notiziabilità si riferisce alla capacità di un evento, fatto o argomento di attirare l’attenzione dei media. Diversi fattori determinano la notiziabilità di una notizia. L’immediatezza dell’evento, la sua rilevanza per il pubblico, la sua novità, la vicinanza geografica, l’emotività e il potenziale di conflitto. Una notizia è più probabile che venga trattata se presenta caratteristiche che la rendono interessante o sensazionale, anche a costo di sacrificare la sua completezza o veridicità.

In un mondo in cui i media sono sovraccarichi di informazioni, la selezione della notizia gioca un ruolo fondamentale. Le novità più “spettacolari” o quelle che possono suscitare emozioni forti tendono ad avere maggiore visibilità. Questo, però, comporta anche un rischio: la parzialità nell’analisi dei fatti o l’orientamento verso una certa narrativa. A scapito di notizie più complesse o difficili da raccontare.

La spirale del silenzio: il rischio di non dare voce a tutti

La spirale del silenzio si verifica quando le opinioni meno popolari vengono progressivamente emarginate, mentre quelle dominanti amplificate. E’ un concetto sviluppato dalla sociologa Elisabeth Noelle-Neumann che ha osservato come le persone siano meno inclini a esprimere opinioni in pubblico se percepiscono che non sono condivise dalla maggioranza.

Questo fenomeno può portare a una distorsione della realtà in cui alcune voci non vengono mai ascoltate e temi cruciali rimangono fuori dall’agenda pubblica.

Il rischio maggiore è che questo meccanismo contribuisca a consolidare un potere mediatico che definisce non solo cosa sia importante, ma anche chi ha il diritto di parlare e chi invece è condannato all’invisibilità. Può avere effetti deleteri sulla democrazia, limitando il dibattito pubblico e impedendo la rappresentazione delle voci e delle esperienze più marginali.

Le soluzioni: promuovere un giornalismo inclusivo e responsabile

Per contrastare il rischio è necessario dare voce a tutti i segmenti della società. Urge quindi incrementare l’attenzione mediatica attraverso anche la collaborazione non competitiva tra i giornalisti. Ona Notiziario Amianto e Ona TV accendono i riflettori sulle vicende legate all’amianto e sulle vittime del dovere.

E’ un mondo dove ogni anno sono almeno 10.000 le persone che si ammalano di malattie legate all’amianto. Questo materiale continua a fare parte del nostro quotidiano. E’ ancora presente nelle nostre scuole, nei nostri ospedali, nelle nostre abitazioni nonostante sia stato bandito dal 1992 perché potenzialmente mortale.
Solo questo basterebbe per essere considerato un argomento prioritario a cui dare estrema visibilità.

Non c’è più tempo da perdere, la lotta contro l’Amianto urge soluzioni immediate e le bonifiche non possono essere più essere procrastinate”, l’ha affermato Sergio Costa, Vicepresidente della Camera ed ex Ministro dell’Ambiente durante il convegno organizzato dall’Osservatorio Nazionale Amianto che si è svolto il 25 febbraio presso la sala Laudato Sì in Campidoglio.
Immagini visibili sul canale TV di ONA – Osservatorio Nazionale Amianto, sia nella versione diretta streaming, che nello speciale realizzato dal giornalista Luigi Abbate, figlio di vittima del dovere.
L’ Avv. Ezio Bonanni, Presidente di ONA – Osservatorio Nazionale Amianto ha messo insieme per il convegno i rappresentanti delle principali forze politiche. “Perché la salute dei lavoratori e la lotta all’amianto non è né di destra né di sinistra”.

La diretta streaming e lo speciale sul convegno

Un convegno di oltre tre ore che ha visto la presentazione di un modello convergente e bipartisan che dovrebbe essere adottato sempre dalla politica, troppo spesso impegnata in contrapposizioni per opposizione.
L’approccio basato sulla lotta comune tra i partiti politici è un potente strumento per affrontare le sfide più urgenti. La cooperazione tra forze politiche differenti può generare soluzioni più stabili e durature per la società, superando le divisioni ideologiche e mirando al bene collettivo.

Del Convegno ha realizzato uno speciale anche il giornalista Luigi Abbate, figlio di una vittima del dovere. Oltre a realizzare il seguente servizio è intervenuto durante il convegno dichiarando: mio padre era sottufficiale di Marina, motorista navale, affetto da angiosarcoma, patologia asbesto-correlata. I suoi diritti sono stati inizialmente negati, ma hanno visto pieno riconoscimento grazie alla professionalità, perseveranza e inflessibilità di Ezio Bonanni.
Qui di seguito il servizio del giornalista con interviste ai relatori.

La proposta dell’Onorevole Maiorano

Durante il convegno l’On. Giovanni Maiorano (Fratelli d’Italia) ha ribadito di aver presentato in calendario una proposta di legge sull’amianto: “Mi fu illustrata una proposta ed ho depositato una legge come firmatario ma solo perché l’ONA non poteva essere firmataria. Sono stato invitato ad un convegno dove si parlava di amianto e mi fu presentata una proposta che ho trasformato in proposta di legge che prevede l’accesso pensionistico anticipato per coloro che hanno lavorato entrando in contatto con l’amianto per almeno 10 anni. E’ qualcosa che non è facile, ha un costo ed è un percorso complesso che ha bisogno l’appoggio di tutti. Da una parte questa proposta è stata accolta con entusiasmo, dall’altra alcuni sindacati cercano di metterci il cappello. Non mi interessa se questa legge porti il mio nome, l’importante è che si faccia” ha affermato.

La consapevolezza di ONA della difficoltà di portare avanti gli obiettivi

L’Avv. Ezio Bonanni ha puntualizzato che tutti i Governi hanno dichiarato che avrebbero affrontato la tematica amianto, ma in realtà è un argomento molto scivoloso. “Destra, centro e sinistra hanno fatto poco e nulla per le vittime di amianto. Io la ringrazio per la sua iniziativa che troverà molti ostacoli. Ricordiamo che la conoscenza dell’amianto è antica, la prima legge è la 455 del 1943, ma solo nel 1992 è stato bandito. La sua pericolosità è stata occultata. Lei ha assunto una iniziativa più difficile di quanto pensa. Io spero che lei possa avere la forza per portare avanti questa battaglia dove auspico il sostegno di tutte le forze politiche. Ognuno poi si assume la responsabilità di quello che fa prima di tutto davanti alla propria coscienza” ha ribadito.Ha proseguito parlando della sua storia personale: “Dopo tanti anni che mi occupavo di amianto due miei cugini sono morti di mesotelioma. Le dico che la sua iniziativa è positiva, ma molto difficile” – ha continuato.

L’augurio di ONA

“Nella precedente legislatura l’on. Costa, in qualità di Ministro dell’ambiente stanziò 385 milioni per la progettazione della bonifica dell’amianto nelle scuole e negli ospedali che rispondeva ad una normativa di metà anni ’80 rimasta nel dimenticatoio. Nel frattempo la gente moriva negli ospedali e nelle scuole. Quando sollevai il caso nel 2010 trovai almeno 160 morti per mesotelioma tra personale docente e non docente. Spero che la sua iniziativa possa trovare il sostegno di tutte le forze politiche, alcune oggi qui presenti.” ha augurato Bonanni.

Le risposte dell’On. Lisini (Lega)

Rivolgendosi all’On. Tiziana Nisini (Lega) ha ricordato che il Ministro Salvini ha sottoscritto un emendamento per i figli non a carico delle vittime del dovere, ma non è passato. La stessa ha riconosciuto che uno dei meccanismi che inceppa la democrazia è la burocrazia.

Bonanni ha fatto presente la difficoltà di doversi difendere per chi è malato di cancro e di dover dimostrare a Inail e Inps la correlazione. “C’è anche un problema di etica. Io vorrei portare alla Commissione lavoro della Camera dei deputati una serie di sentenze di gente che è morta e che per un cavillo si è vista negare dei diritti dove bisogna arrivare in secondo e terzo grado”.

A tal proposito Nisini ha risposto che bisognerebbe fare un’indagine conoscitiva per raccogliere tutte le criticità che ci sono e per quanto riguarda la proposta di legge, seguirà l’iter di tutte le leggi.

I lunghi periodi di incubazione offrono il fianco a strategie difensive

“Sono stato coinvolto in tutta una serie di processi dove l’ONA si è costituita parte civile in tutta Italia. Questo per far ottenere giustizia oltre che risarcimenti alle vittime per le patologie derivanti dall’amianto. Sono quindi andato ad Ancona Barcellona, a Latina, più o meno dappertutto, verificando sul campo come dal punto di vista tecnico processuale, la battaglia si svolga essenzialmente sul terreno del nesso causale. Se la diretta correlazione tra le patologie e la diretta esposizione alle fibre di amianto è riconosciuta, la lunga latenza ed i tempi di incubazione della manifestazione di queste malattia, d’altra parte questo mostra il fianco alle strategie difensive sulle possibili concause”. ha sottolineato l’Avv. Riccardo Brigazzi.
Il mesotelioma infatti, direttamente correlato all’amianto, può manifestarsi anche a dopo 50 anni dall’esposizione.

L’importanza della consapevolezza sulla sicurezza

“Ad esempio è capitato che a fronte di una carriera lavorativa spesa per intero nello stesso posto, con evidenti responsabilità a carico del datore di lavoro, magari il dipendente aveva sospeso 20 anni prima l’attività, per recarsi a lavorare temporaneamente per 2 anni da un’altra parte. Questo ha dato la possibilità ai colleghi difensori di poter affermare che la cosiddetta dose killer poteva essere stata assunta in quel periodo. Quello che bisognerà fare, nel corso del lavoro che si protrarrà negli anni, è la formazione di un compendio giurisprudenziale utile a fissare paletti a cui tutti i giudici dei tribunali possano conformarsi per far ottenere le giuste pronunce di giustizia a chi ne ha diritto.” ha proposto Brigazzi.
La mancanza di consapevolezza relativa alla pericolosità dell’amianto è stata fatale per tantissime persone. Del resto questo materiale è stato messo al bando solo nel 1992. Ho avuto esperienza di persone dove il marito, tornava a casa da lavoro con la tuta sporca con le polveri di amianto. Poi metteva candidamente a lavare la tuta mettendo a rischio tutta la sua famiglia.” ha aggiunto Brigazzi.

Disciplina e responsabilità

Una consapevolezza che è fondamentale per la sicurezza sul lavoro in generale. A tal proposito, significativo l’intervento di Paola Vegliantei, Presidente dell’Accademia della legalità:
“È importante sapere qual è il proprio ruolo e la disciplina. Noi militari lo sappiamo bene. Con persone non preparate non possiamo pretendere che ci sia qualità nel lavoro. Anche i dipendenti hanno delle responsabilità, per delle cavolate si perde la vita.
Nonostante ci siano regole c’è chi non indossa la cintura, chi non mette il casco perché magari è andata a farsi i capelli dal parrucchiere.Per il discorso sul benessere psicologico punterei invece sul datore di lavoro. Sono importanti qualità, trasparenza, serenità e contratti di lavoro regolari.”

Nessuno sceglie di morire

Anche il Tenente Pasquale Trabucco, Presidente del Comitato per il ripristino del 4 Novembre, ha ribadito che spesso sono gli stessi operai nei cantieri a non utilizzare i dispositivi di sicurezza. Ha inoltre ricordato la performance che effettuerà da Roma fino al Vallo di Adriano al Confine con la Scozia per il riconoscimento della festività in onore dei caduti della Prima Guerra Mondiale e per le Vittime del Dovere. “Come ho spesso ricordato nessun soldato vuole morire, uccidere o combattere. È la politica che decide quando e come fare una guerra.” ha affermato.

Dichiarazioni che arrivano nel contesto della lotta all’amianto, indicata da Bonanni come metafora della contrapposizione tra il bene e il male.

Lotta alla spirale del silenzio sulle morti lente

“Noi siamo qui grazie alle sentenze storiche vinte da Bonanni, che hanno portato alla ribalta tematiche passate per anni sotto silenzio” ha affermato l’Avvocato Guerrino Petillo che ha evidenziato come i tempi di latenza della malattia spesso non combaciano con le esigenze di cronaca, rischiando di gettare nella spirale del silenzio le notizie che meriterebbero più visibilità sulle morti di amianto. Ad esempio, il triste caso del bracciante indiano di Latina non soccorso in maniera adeguata e poi deceduto è stato su tutti i giornali. Quante volte invece si parla delle morti silenziose? E’ grazie ad Ezio Bonanni che sono cambiate le cose, bussando alle porte dei potenti e della politica vincendo difficilissime cause milionarie. Non sarà facile affrontare questo percorso che deve essere programmato. La dote necessaria è la costanza e la tenacia, è importante che ONA entri nel mondo delle Università.

Morti ed infortuni continuano costantemente

Morti ed infortuni sul lavoro continuano costantemente ed il generale Giampiero Cardillo ha presentato un grafico dove le fatalità persistono senza diminuire dichiarando: “Questo nonostante dal 1994 abbiamo le leggi la 81 sbagliate perché non nascono dal mondo sindacale e organizzativo-statale”. Ha inoltre ricordato l’art. 41 della Costituzione: “l’attività imprenditoriale non si può svolgere in contrasto con l’utilità sociale in modo da recare danni alla sicurezza, alla libertà e alla dignità umana. Da questo dovrebbe uscire scendere un corpus di legis che faccia arrivare alla definizione di un imprenditore alla Olivetti, alla Cucinelli. Ma tutto questo non è bastato. La nostra organizzazione imprenditoriale e statale non era pronta. Ad esempio la Terra dei Fuochi è stata una reazione (…) Quando la malavita si inserisce ed i legami diventano indissolubili. Dalla mafia o esci morto o non ne esci” ha specificato.
Ha inoltre ricordato la pubblicazione fatta alla Gazzetta Ufficiale dell’integrazione fatta con gli ingegneri al Ministero dell’Interno che dichiarava che chiunque non avesse né il potere ed il denaro per poter sistemare le cose non poteva essere perseguito. “Altrimenti sarebbe andato in galera mezzo mondo. Immaginate solo riguardo l’obbligo delle scale antincendio: in un carcere le mettiamo domani mattina?”

“Per quanto riguarda l’amianto ha ricordato che dal 1992 non si è riuscite a realizzare le discariche necessarie, una per Regione.” ha ricordato Cardillo. Possibilità paventata dall’Avv. Ezio Bonanni, anche in occasione dell’incontro informale con il Vicepresidente della Camera Sergio Costa antecedente questo Convegno.

Oltre ogni ideologia

Bonanni ha affrontato anche argomenti che non riguardano solo l’amianto e che meriterebbero un approccio simile, come ad esempio la lotta al crimine organizzato ed il miglioramento delle condizioni degli uomini in divisa. “A volte le forze dell’ordine sono costrette a fare inseguimenti con mezzi poco adeguati come ad esempio delle macchine utilitarie” ha dichiarato nel ribadire la vicinanza agli uomini in divisa che tutelano la nostra sicurezza. “Chi è morto sul lavoro e facendo il suo dovere rimarrà vivo al di là di ogni colore politico o strumentalizzazione ideologica”.

Spazio al convegno, tra gli altri interventi, anche alla criminologa Melissa Trombetta che ha introdotto un’interessante possibilità della ippoterapia per il benessere psicologico ed al prof. Nicola De Marinis che ha presentato una fotografia sulle conseguenze relativa alla condizione dei lavoratori e l’evoluzione tecnologica, tra rischi e benefici.