Processo Marina Militare Amianto

Marina Militare Marina Militare

Il Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Venezia, Antonio Mura, ha impugnato la sentenza del Tribunale Penale di Padova. Ciò a seguito dell’istanza presentata dall’Avv. Ezio Bonanni, Presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto e difensore di tre parti civili, familiari di 3 ex componenti della Marina Militare deceduti per mesotelioma, e dagli altri difensori di parte civile nello stesso processo (Marina Bis).

Con la sentenza del Tribunale Penale di Padova, Giudice Dott. Chiara Ilaria Bitozzi, depositata il 15 aprile 2019, tutti gli imputati venivano assolti. Da una parte, con la formula “il fatto non sussiste“, adducendo che non si fosse raggiunta la prova in ordine alla certezza della diagnosi di mesotelioma. Inoltre, per tre casi, con la formula “per non aver commesso il fatto“. Quindi, si ritiene inesistente la legge scientifica del c.d. effetto acceleratore. Effetto in base alla quale ogni esposizione rileva, quantomeno, per l’abbreviazione dei tempi di latenza e, quindi, per l’anticipazione del decesso.

Il Procuratore Generale: “processo da rifare”

Si tratta degli Alti Ufficiali della Marina Militare. Il P.M. ha contestato, tra gli altri, il reato di omicidio e lesioni colpose. Ciò a causa della morte e/o le infermità di numerosi appartenenti alla Marina Militare Italiana esposti alle polveri di amianto. 

Marina Militare: risarcire le vittime e punire i colpevoli

La Procura Generale della Corte di Appello di Venezia, impugna la sentenza di assoluzione pronunciata dal Tribunale di Padova. Il Presidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto: “sempre più determinato nella battaglia di legalità per assicurare giustizia ai familiari degli Ex Militari, vittime di uno Stato che non li ha tutelati”.

Questo il grido di battaglia dell’Avv. Ezio Bonanni. Il primo ad aver sempre creduto nella possibilità di ottenere giustizia anche in sede penale. Infatti, nel corso dell’udienza di discussione del 17.12.2018, ha avuto un duro scontro con la difesa degli imputati.

Egli ha contestato a spada tratta le tesi del consulente della Marina Militare, il quale voleva negare le diagnosi di mesotelioma.

Queste tesi hanno trovato rituale conferma e sostegno nel Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Venezia, Dott. Antonio Mura, il quale ha rilevato l’inattendibilità del consulente della difesa, Prof. Pira, di cui disconosce la totale valenza scientifica che invece gli ha attribuito il Tribunale di Padova.

Con riferimento, infatti, ai casi in cui sono state negate le diagnosi di mesotelioma, il Procuratore Generale fa riferimento a tutta la documentazione medica presente negli atti del dibattimento con necessità di una perizia, ai sensi dell’art. 507 c.p.p., come per altro richiesto ed auspicato nell’atto di appello a firma dell’Avv. Ezio Bonanni, il quale aveva già impugnato la sentenza assolutoria ai soli effetti civili, come è consentito alla parte civile costituita, ai sensi dell’art. 576 c.p.p.

Allo stesso modo, per quanto riguarda la causa di Caserta Tommaso, è stata negata la teoria dell’accelerazione indotta dalle successive esposizioni ad amianto, in netto palese contrasto con la sentenza della Corte di Cassazione, I processo, n. 3615/2016, proprio nel caso di Marina Militare.

I motivi dell’Appello del Procuratore Generale

Il Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Venezia, unitamente alle parti civili, ha sostenuto l’erroneità del ragionamento e delle considerazioni contenute nella sentenza assolutoria di I grado. Sono state quindi accolte le tesi espresse da Bonanni “sempre più determinato nella battaglia di legalità per assicurare giustizia ai familiari degli Ex Militari, vittime di uno Stato che non li ha tutelati”.

Marina Militare: la strage amianto

L’utilizzo di amianto in Marina Militare, nelle unità navali e negli arsenali, ha provocato non meno di 570 mesoteliomi, che costituiscono la punta dell’iceberg delle patologie asbesto correlate (tra le quali ricomprendere il tumore del polmone, della laringe, degli altri organi del tratto gastrointestinale, oltre che le placche pleuriche, l’asbestosi).

In tutto alla Procura di Padova risultano segnalati 1101 casi di patologie asbesto correlate. Si attende, quindi, il processo di appello, “nella speranza che le vittime di questa strage trovino giustizia”

Marina Bis, aggiornamento del 09.07.2020

Prima udienza post Covid- 19 oggi  nell’aula bunker della Corte di Appello di Venezia del processo di appello del procedimento c.d. Marina Bis, conclusosi in primo grado con l’assoluzione degli imputati da parte del Tribunale di Padova, impugnata dal Procuratore Generale presso la Corte di Appello, Antonio Mura e dall’Avv. Ezio BonanniPresidente dell’Osservatorio Nazionale Amianto e difensore di tre parti civili, famigliari di tre ex Militari deceduti per mesotelioma.

Nella precedente udienza, avvenuta in data 06.02.2020, la Corte di Appello ha accolto l’istanza di rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale formulata dalla Procura Generale e dalle parti civili, disponendo una perizia volta a verificare la certezza delle diagnosi di mesotelioma messe in discussione dalla sentenza di I° grado.

I periti nominati dalla Corte sono: Dario Consonni, epidemiologo e medico del lavoro, affiancato da Bruno Murer, anatomopatologo, che, insieme, avranno il compito di riesaminare tutti i referti e la documentazione medico-clinica delle vittime decedute.

L’Avv. Marika Marcantonio, legale dell’ONA., nel corso dell’udienza, ha nominato come consulente tecnico di parte Fiorella Calabrese, Professore ordinario di Anatomia Patologica – Dipartimento di scienze cardiologiche, toraciche, vascolari e sanità pubblica dell’Università di Padova.

Il processo di appello è stato rinviato al 14.01.2021.

RICHIEDI ASSISTENZA GRATUITA